'삼성비자금'에 해당되는 글 2건

▲ 2007년 11월 5일자 경향신문 만평 ⓒ 경향신문

 

사제단의 2차 기자회견 전날인 11월 4일 ‘회장 지시사항’이라는 이건희 회장의 로비지시 문건이 공개된 다음날 만평에서 “현금도 호텔할인권도 와인도 안통하면 비행기 표와 휠체어 준비해라!”며 직접 비꼬았다.

▲ 2007년 11월 15일자 경향신문 만평 ⓒ 경향신문

또 11월 14일 대통합민주신당과 민주노동당, 창조한국당이 삼성비자금 특검 법안을 공동 발의한 다음날일 11월 15일에는, 이건희 회장과 특검이 외나무다리에서 만났는데 칼을 뽑아든 특검을 뒤에서 한나라당과 청와대가 밀려고 한다는 비유를 통해, 공동 발의한 특검법에 부정적인 청와대와 한나라당을 비판했다. 실제 다음날 청와대는 “공직 부패 수사처 설치법이 삼성 비자금 특별법과 함께 처리되지 않을 경우 대통령이 거부권을 행사할 수도 있다”고 했다.

▲ 2007년 11월 21일자 경향신문 만평 ⓒ 경향신문

특히 11월 19일에 있었던 이용철 전 청와대 법무비서관의 폭로 후의 만평을 보면 경향 만평의 ‘비판적인’ 자세가 얼마나 철저한지 알 수 있다. 19일 폭로는 이용철 전 청와대 법무비서관이 2004년 청와대 재직 시절 삼성전자 법무팀으로부터 뇌물을 받았다가 돌려주었다고 밝힌 것인데, 증거 사진까지 있어서 그동안의 김용철 변호사의 주장에 상당한 힘을 실어주는 중요한 사건이었다.

경향은 11월 21일 만평에서 이용철 전 청와대 법무비서관의 폭로가 삼성과 함께, 삼성에 친화적인 청와대, 정치권, 법원, 언론 등을 등 그림에 넣어서 묘사했다. 이는 삼성 비자금 문제가 단순히 한 기업의 문제가 아니라 권력층 전반의 문제라고 말하고 있는 것이다.

▲ 2007년 11월 20일자 한겨레신문 만평 ⓒ 한겨레 신문

한겨레도 20일자 만평에서 하늘에서 떨어지는 돈다발 중에 하나가 청와대 지붕에 튕기고, 또 그 아래 많은 사람들 중 이명박 대선후보(지금은 당선자)와 검찰을 그려 넣음으로써 경향과 비슷하게 전반적이고 포괄적인 문제제기를 했다.

▲ 2007년 11월 20일자 서울신문 만평 ⓒ 서울신문

▲ 2007년 11월 20일자 조선일보 만평 ⓒ 조선일보

하지만 서울신문은 20일자 만평에서 특검거부권을 언급했던 노무현 대통령 당황한 표정을 통해 이용철 전 청와대 법무비서관의 폭로의 영향력 중 극히 일부를 드러냈고, 조선일보 또한 20일자 만평에서 ‘5년 만에 고해성사 1호’라는 텍스트와 고개 숙이고 침묵하고 있는 청와대 사람들을 통해, 삼성 비자금 의혹을 청와대 측근 비리의 문제로 접근했다. 한국일보는 아예 이용철 전 청와대 법무비서관의 폭로와 연관된 만평은 없었다.

'8대 비리의혹' 경향과 한겨레만이 주목

11월 26일에 ‘8대 비리의혹’이라는 김용철 변호사와 사제단의 추가폭로가 있었다. 이날 폭로에서는 ‘삼성물산 2000억원 비지금 조성’, ‘홍라희 비자금으로 미술품 구입’,‘이건희 재산 임직원 명의 차명 관리’, ‘법원 직원 매수 기록조작’, ‘시민단체 주요인사 인맥관리’, ’회계, 법률 사무소 비리개입 의혹‘, ’중앙일보 위장계열분리‘, ’분식회계 5개사 7조원‘ 등등 그야말로 하나하나가 비중이 있고 중요한 내용이었다.

▲ 2007년 11월 27일자 경향신문 만평 ⓒ 경향신문

▲ 2007년 11월 27일자 한겨레신문 만평 ⓒ 한겨레 신문

역시 경향신문의 다음날(11월 27일)만평을 보면, 전날 폭로내용 중 ‘중앙일보 위장계열분리’를 표면적으로 다루고 있으며, ‘위장의 일각…’이라는 텍스트로써 여러 가지 다른 의혹도 암시하고 있다. 한겨레신문 또한 같은 날 만평에서 중앙일보 문제로 주요 내용으로 다루면서도, ‘처남 거라니까’라는 말풍선과 이명박 대선후보를 같이 그림에 넣어 도곡동 땅 문제도 넌지시 언급하고 있다.

하지만 조선일보나 한국일보, 서울신문의 만평에서는 아무런 언급이 없었고, 특히 경향신문을 제외하고, 심지어 한겨레신문까지 포함한 조사한 모든 신문이 이 시점부터 삼성 비자금 문제를 다루지 않았다. BBK 대선 정국이라는 상황과 12월 7일 태안 기름유출 사고로 삼성 비자금 문제는 일간지 만평에서 자취를 감추었다.  

▲ 2007년 11월 23일자 조선일보 만평 ⓒ 조선일보

▲ 2007년 11월 26일자 한국일보 만평 ⓒ 한국일보

▲ 2007년 11월 14일자 서울신문 만평 ⓒ 서울신문

또 하나 짚고 넣어가야 할 점이 있다. 경향과 한겨레를 제외한 다른 신문은 등장인물로 이건희 회장이나 삼성로고 등을 직접 그려 넣는데 대단히 소극적이었다. 조선일보의 경우, 등장인물로 검찰과 노무현 대통령을 등장시켰으며, 초점도 삼성문제를 직접 다루기 보다는 노무현 정권을 비판하는 재료로 삼성 비자금 문제를 써왔다. 서울신문과 한국일보도 검찰이나 특검법을 둘러싼 정치권과 노무현 대통령을 비판했으며, 단 한번도 이건희 회장이나 삼성그룹을 상징하는 로고를 그림의 소재로 쓰지 않았다.

음모론적인 시각은 아쉽다

▲ 2007년 11월 8일자 경향신문 만평 ⓒ 경향신문

경향신문의 만평이 삼성 비자금 문제를 가장 충실히 다루었지만, 다소 실망스러운 점도 있었다. 바로 ‘음모론적인’ 시각을 드러내는 점에서 그렇다. 11월 8일자 만평을 보면, 이회창 전 한나라당 대표가 대선출마를 선언한 것이 ‘차떼기 값’을 하는, 즉 삼성 문제에 대해 ‘물타기’로 나왔다는 듯 묘사하고 있다. 사실관계가 확인 되지 않았으며, 논리적으로도 비약인 면이 있다는 점에서 자칫 감정적인 삼성 비판으로 비칠 수 있다.

검찰이나 청와대, 언론에 대한 비판은 그전부터 일종의 ‘사회적인 혐의’가 있어왔다는 점에서 덜 감정적으로 보인다. 그렇기에 언론과 검찰의 '물타기 혐의'와 이회창 전 대표의 '물타기 혐의'는 분명 다른 것이다.

시사만화는 분명 시사적인 문제를 다루는 데 있어서 해당 신문사의 논조와 크게 떨어져 있지 않았다. 그리고 만화의 시각적인 인상은 오히려 글로 된 기사나, 논평보다 독자에게 깊이 각인된다. 또한 쉽게 설득을 당하기도 한다. 만화 특유의 해학성과 풍자성은 분명 독자에게 촌철살인의 카타르시스를 주지만, 사실 관계의 기반이 무르다는 것을 독자들은 명확히 의식해야 한다. 시사만화를 즐겁게 보면서도 비판적으로 봐야하는 이유가 거기에 있다.

▲ 2007년 11월 23일자 경향신문, 김용민의 그림마당 ⓒ 경향신문

시사만화를 대강 보아 넘기지 말자

삼성그룹 전 법무팀장인 김용철 변호사가 삼성 비자금 의혹을 폭로한 지도 벌써 두 달이 지났다. 그동안 언론에서 여러 형태로 이번 사건을 다루었다. 보도기사, 사설, 칼럼 등. 그 가운데 신문의 시사만화(만평)에 대해서는 관심이 덜한 것 같다.

시사만화(만평)의 영어명칭이 Editorial Cartoon, 즉 논평 만화이라는 점에서 알 수 있듯이 그 중요성과 영향력은 분명 간과되어 온 측면이 있다. 신문의 시사만화는 단지 시사를 소재로 한 그림이 아니라 하나의 논평으로서 기능을 한다고 볼 수 있다. 그리고 사설보다는 덜하지만 분명 데스크의 게이트키핑에서 완전히 자유롭지 않은 것 또한 사실이다.

해당 언론사의 사설과 완전히 일치한다고 단정할 수는 없지만, 일면 비슷한 논조를 지니는 점도 있기에 사설이나 칼럼을 비평하듯 시사만화(만평) 또한 찬찬히 따져보아야 할 것이다.

자! 이제 촌철살인의 풍자, 기발한 해학성을 가미한 만화언어로서 시사만화(만평)는 삼성비자금 의혹을 어떻게 보고 있는가를 살펴보자.

▲ 2007년 10월 31일자 한겨레신문, 장봉군의 그림판 ⓒ 한겨레신문

경향신문의 만평, 삼성 비자금 의혹 으뜸으로 주목하다

우선 <경향신문>, <한겨레신문>, <조선일보>, <한국일보>, <서울신문>의 1칸 만평을 대상으로 한다. 10대 일간지 가운데 <동아일보>, <문화일보>, <세계일보>는 1칸 시시만화가 없으며, 중앙일보는 작가 건강으로 연재가 중단된 상태이다. 또한 <내일신문>과 <국민일보>도 성향이 유사해 대상에서 빠졌다.

그리고 각 신문사의 화백과 연재명을 보면, <경향신문>은 김용민의 그림마당, <한겨레신문>은 장봉군의 그림판, <조선일보>는 신경무의 조선만평, <한국일보>는 배계규의 한국만평이고 마지막으로 <서울신문>은 백무현의 서울만평으로 독자에게 찾아간다.

조사 기간은 첫 기자회견이 있었던 2007년 10월 29일의 다음날인 30일부터 삼성 비자금 특별검사가 임명된 다음날인 12월 21일까지로 한다.

먼저 삼성 비자금 의혹을 가장 높은 비율로 다룬 곳은 <경향신문>이었다. 총 연재된 45회 가운데 23회(51.1%)가 삼성에 관한 것이었다. 그 다음으로는 ▲<한겨레신문> 46회 중 13회(28.3%) ▲<조선일보> 46회 중 6회(13%) ▲<한국일보> 40회 중 5회(12.5%) ▲<서울신문> 46회 중 4회(8.7%) 순으로 나타났다.

총 삼성 비자금 관련 만평 가운데서 ‘중심 주제’로 다룬 것과 ‘배경 소재’로 이용한 것을 나눌 경우, <경향신문>이 23회 가운데 중심 주제 16회 배경 소재 7회이고, ▲<한겨레신문> 13회 중 각각 8회, 5회 ▲<조선일보> 6회 중 2회, 4회 ▲<한국일보> 5회 중 4회, 1회 ▲<서울신문> 4회 중  3회 1회였다. 특이한 점은 대부분이 ‘중심주제’로서 다루었는데, <조선일보>는 ‘배경 소재’로서 더 많이 활용해 ‘삼성 비자금 의혹’에 대해 실질적인 논평으로서 기능은 가장 미약했다.

▲ 2007년 11월 5일 2차 기자회견 ⓒ 오마이뉴스 남소연

삼성 비자금 의혹을 처음 만평으로 다룬 언론사는?

<한겨레신문>이 제일 빨랐다. 첫 기자회견 다음날인 10월 30일 지면에 반영했다. 그 다음으로 경향신문이 10월 31일에, <서울신문>이 11월 2일, <한국일보> 11월 6일, 마지막으로 <조선일보>가 11월 13일자 만평에서 삼성 비자금 의혹 사건을 다루었다.

10월 29일 천주교정의구현사제단의 첫 기자회견과 11월 5일 김용철 변호사가 직접 자리한 2차 기자회견 후, <조선일보>를 제외하고 나머지 조사대상의 나머지 언론자의 만평은 삼성문제를 언급했다. <조선일보>는 11월 12일 3차 기자회견의 있고 나서야 삼성 비자금 의혹을 만평에 반영했다.

특히 11월 12일 3차 기자회견이 있기 전, 참여연대와 민주사회를 위한 변호사 모임이 삼성을 ‘업무상 횡령, 뇌물공여’ 등의 혐의로 이건희 회장, 이학수 부회장 등을 검찰에 고발했었고(11월 6일), 전날 대통합민주신당 정동영 대선후보는 ‘반부패 미래사회 연석회의’를 제안하기도 했고, 16일에는 당 선대위 워크숍에서 삼성 비자금 특검 도입 주장하는 등 정치 분위기까지 감안한다면,  ‘조선만평’은 삼성 비자금 문제에 다소 소극적 이었다고 볼 수 있다.

▲ 2007년 10월 30일 한겨레신문의 만평 ⓒ 한겨레신문

<한겨레신문> 10월 30일자 만평의 테스트를 보자. '골리앗', '삼성', '떡검', '비자금', '김용철 변호사'. 삼성을 골리앗에 비유 했고 김용철 변호사는 그저 돌을 던지는 것과 같은 힘든 싸움을 이라는 점을 드러냈다. 그리고 삼성의 권력에 숨은 검찰의 모습도 지적하고 있다

.

▲ 2007년 10월 31일 경향신문의 만평 ⓒ 경향신문

10월 31일 <경향신문>의 만평은 '전기원 노동자 고 정해진', '삼성 비자금 계좌', '막아!'라는 텍스트를 통해 사건을 배후에서 은폐하고자 하는 세력이 있음을 드러냈다.

▲ 2007년 11월 2일 서울신문의 만평 ⓒ 서울신문

<서울신문>의 11월 2일자 만평의 정몽주의 단심가 의 내용과 함께 '떡값', '난 5백인데 이쪽은 천? 정말 썩었네'라는 글과 함께 파리와 이건희 회장의 뒷모습을 그림으로 나타내어, 삼성에 일편단심하며 충복 노릇을 하는 검찰과 판사 비판했다.

▲ 2007년 11월 6일 한국일보의 만평 ⓒ 한국일보

<한국일보> 11월 6일자 만평은 이에 더해, '김용철 파문', '금감원', '국세청', '검사', '아직 타냐?'의 텍스트와 아예 등을 돌리고 앉은 검찰의 모습뿐만 아니라 강 건너 불구경하는 금감원과 국세청을 비판했다.

▲ 2007년 11월 13일 조선일보의 만평 ⓒ 조선일보

첫 기자회견 후 2주가 지난 11월 13일에야 만평에 삼성비자금 문제를 다룬 ‘조선만평’을 보면,  '떡값 검사 3명 명단 공개', '다 밝혀라 그럼 떡값 받은 검사가 수사하리?', '말 되네'등의 텍스트를 통해 알 수 있듯, 비판의 칼끝은 삼성 비자금의 직접 당사자인 이건희 회장이나 삼성그룹에 향하지 않았다.

검찰의 대응과 3명의 떡값 받았다고 주장하는 검찰명단을 밝힌 사제단과 김용철 변호사에 회의적인 뉘앙스를 띠고 있다는 느낌을 받기도 했다. 심지어 '말 되네'라는 텍스트는 검찰에 더 힘을 주는 듯 읽히기도 한다.

삼성 비자금 문제를 처음으로 다룬 각 언론사 만평은 내용과 접근에서 많이 달랐다. 삼성이나 이건희 회장을 직접 그림 속의 인물로 등장 시킨 만평이 있는가 하면, 왠지 '변죽'을 울리는 듯한 만평도 있다.

이쯤대면 삼성 비자금 의혹을 다룬 각 신문사 만평들을 신문사별로 주제 소재별 더 궁금해진다.